Présidents Du Chili Depuis 1973

Le président du Chili est à la fois le chef du gouvernement et l’État de la République. L'institution de la présidence est essentielle à la stabilité politique au Chili. Le rôle et les pouvoirs conférés à la présidence au cours de l'histoire du Chili ont beaucoup changé. Par exemple, une modification de la constitution limite leur mandat à quatre ans par rapport aux six années précédentes, sans possibilité de réélection immédiate. Le siège officiel du président est le palais Le Moneda à Santiago, la capitale. Le président doit être âgé d'au moins 35 et être citoyen chilien.

Présidents du Chili depuis 1973

Augusto Pinochet

Pinochet était le président de 1973 à 1990. Son régime était caractérisé par la persécution, les disparitions forcées, la corruption et le pillage important des ressources publiques. Il avait un faible bilan en matière de droits de l’homme, ce qui l’avait aliéné de certains de ses anciens alliés. Son régime était chargé de poursuivre ses détracteurs dans des pays étrangers et de les exécuter. Tel était le destin de son ancien commandant en chef, Carlos Prats, entre autres. Pinochet a été crédité pour avoir fait tourner l'économie du pays à la fin de 1970 grâce aux conseils des meilleurs économistes du pays. La reprise économique est devenue connue sous le nom de miracle chilien. Pendant son régime, le pays a atteint les niveaux de criminalité les plus bas, notamment en raison de la nature répressive de ses dirigeants.

Patricio Aylwin

Il a gouverné le pays pendant quatre ans, passant de 1990 à 1994. C'était un démocrate chrétien, l'un des membres fondateurs du parti. Prenant le pouvoir après le dictateur brutal, il est crédité de l'élimination des inégalités existant dans le pays.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Son règne était de 1994 à 2000. Il était l'autre membre fondateur du parti démocrate chrétien. Son régime était plus ou moins la continuation de la direction de son prédécesseur. Au cours de son règne, il a dû faire face à une sécheresse mordante qui a entraîné un rationnement massif de l’énergie dans tout le pays, le Chili dépendant énormément de l’énergie hydroélectrique. Il a également dû faire face à l'arrestation de l'ancien président, M. Pinochet, à Londres. Il s'est ensuite présenté aux élections à 2009 mais a été battu.

Ricardo Lagos

Il était le président de 2000 à 2006. Il avait été l'un des critiques ardents de Pinochet et s'était ouvertement opposé à son désir de rester au pouvoir. En tant que socialiste, il a mis fin au règne des démocrates chrétiens. Durant son règne, il s’est occupé des scandales électoraux massifs et de la détérioration des relations avec les pays voisins, en particulier la Bolivie. Il est critiqué pour avoir agi contre les idéaux de préservation de l'environnement après avoir ratifié un traité visant à contenir le changement climatique.

Michelle Bachelet

Elle est devenue la première femme présidente du Chili en tant que socialiste. Son premier règne était de 2006 à 2010. Plus tard, elle a accepté de courir et a remporté les élections à 2014. Elle est la présidente sortante. Au cours de son règne, la mort de l'ancien dictateur, M. Pinochet. Il y avait une clameur intense en faveur d'une plus grande égalité en matière d'éducation secondaire. Vers la fin de son règne, il y a eu un séisme massif qui a sévèrement touché le pays. Son gouvernement a été critiqué pour sa réponse lente à la situation.

Sebastian Pinera

Il était le président de 2010 à 2014. Il y a eu des dépenses massives dans la reconstruction des infrastructures suite au séisme de 2010 pendant son règne. L'économie a également connu une croissance constante pendant son règne, même si les inégalités ont persisté. Ses critiques soulignent son incapacité à vendre ses entreprises publiques qui ont provoqué des conflits d’intérêts.

Réalisations et échecs

La présidence a permis au Chili d'atteindre la stabilité politique depuis la fin du règne de Pinochet. Cependant, ils n'ont jamais été en mesure de résoudre le plus grand problème d'inégalité dans le pays. A ce jour, une disparité significative existe entre la classe politique et les citoyens ordinaires.