Qu'est-ce qu'un fort de bastion?
Les fortifications du bastion sont le résultat des inventions de la poudre à canon et des obus de canon qui ont changé la nature de la bataille. Ces forts ont la forme d'un pentagone ou d'un hexagone. Les coins ont les bastions où l’ennemi peut être vu et confronté. Ces bastions ont rendu ces engagements plus faciles et plus confortables car les soldats n’avaient pas besoin de s’appuyer sur les murs. Cela a rendu les soldats en sécurité.
Pourquoi la formation stellaire a-t-elle été introduite?
Les forts originaux étaient basés sur des collines avec des murs. La défense d'une force ennemie envahissante était garantie par la hauteur du fort. Les forces ennemies devaient bombarder les murs ou la porte si jamais ils espéraient prendre le contrôle du fort. Les soldats du camp adverse devaient descendre par-dessus les murs. Ce fut une entreprise difficile en raison de la flèche constante des archers dans les positions défensives élevées. L'introduction du boulet de canon les rendait extrêmement vulnérables et il fallait les changer.
Les nouveaux forts ont été construits en utilisant des formations d'étoiles uniques. Ils avaient des fossés qui rendaient les forces d’attaque vulnérables aux contre-attaques. Les murs ont été raccourcis aussi. Ces forts ont subi de nombreuses innovations en trois cents ans.
Étaient-ils chers?
Construire ces forts n'était pas si bon marché. Beaucoup d'hommes ont été employés pour faire le dur travail des fouilles de la terre qui devaient renforcer les murs. Les vieux murs devaient également être démolis et de nouveaux bâtiments à construire. Les matériaux à utiliser devaient absorber les frappes d'artillerie. De nouvelles mesures de réduction des coûts ont dû être introduites. Au lieu d'abattre complètement les forts, ils en ont laissé une partie et l'ont remplie de terre pour la rendre plus forte. Les ingénieurs ont conçu des murs en pente pour cacher les murs du feu horizontal de l'ennemi.
Comment les forts de bastion ont-ils changé les stratégies militaires?
Les planificateurs militaires ont adopté ces nouveaux forts de bastion pour réduire leurs propres pertes. Tout envahisseur militaire était maintenant obligé d'attaquer ces forts en premier. Le but était de les capturer avant de procéder à d'autres forts. Les nouvelles modifications apportées les rendaient plus difficiles à dépasser et les sièges prenaient beaucoup de temps. Quand ils sont tombés, l'ennemi avait épuisé ses ressources et d'autres forts dans la ligne de feu avaient utilisé des stratégies de contre-siège.
Qu'est-ce qui a rendu les forts de bastion hors de propos?
Les nouvelles inventions d'armes militaires telles que les chars et les obus d'artillerie plus puissants ont rendu ces forts vulnérables une fois de plus. Un réservoir pouvait bombarder les murs avec des obus puissants. Ces chars pourraient être conduits sur les tranchées et les renforts de terre de ces murs ne pourraient pas résister à l’impact des obus d’artillerie tirés des canons ennemis.
Les avions militaires les ont rendus encore plus vulnérables. Tout ce qui était nécessaire, c’était qu’un pilote lâche des bombes et que la destruction soit assurée. Ces forts ont été conçus pour les soutenir d'une attaque d'infanterie et non d'une attaque aérienne. Ces forts devaient donc être abandonnés.
