Les îles Falkland sont un archipel éloigné situé à environ 580 kilomètres de la Patagonie (côte argentine, un petit ensemble d’îles qui sont une source constante de rivalité entre l’Argentine et la Grande-Bretagne. Compte tenu de l’histoire sanglante de la guerre et pays transatlantiques, il n’est pas surprenant que la découverte récente de ressources pétrolières et gazières près des îles ait suscité de vieux sentiments.
L'industrie potentielle de plusieurs milliards de dollars du pétrole et du gaz naturel pourrait potentiellement transformer le territoire insulaire peu peuplé du Royaume-Uni, légèrement inférieur à celui des habitants de 3,000, en l'une des communautés les plus riches de la planète. bien que le gouvernement argentin semble vouloir empêcher cela.
Un affront à l'Argentine
L’Argentine affirme que le forage dans la région est un affront provocateur à la propriété argentine des îles qu’ils qualifient de Las Malvinas. Leur congrès a récemment voté une loi contre les dirigeants pétroliers qui menacent les îles Falkland sans autorisation préalable du gouvernement argentin. La loi a déjà dissuadé les géants pétroliers tels que BP et Chevron Toutefois, cela n’a pas empêché les petites entreprises britanniques de s’implanter dans la région en vue de forer.
En poursuivant leur combat, le gouvernement argentin a menacé de poursuivre en justice trois sociétés britanniques d'exploration pétrolière accusées d'opérer sur le territoire argentin. En dépit d'être près de 13,000 Kilomètres d'Angleterre, le gouvernement de Sa Majesté prétend que les eaux contestées sont le territoire britannique.
Le gouvernement des îles Falkland (FIG) a contré les affirmations de l’Argentine en publiant le 17th 2015 en avril, en niant que le forage d’exploration pétrolière était une provocation et que la FIG continuerait à exercer son droit de développement économique. Ils ont insisté sur le fait que les hydrocarbures faisaient partie de cette industrie, notant les opportunités perdues dont les Argentins n’avaient pas profité. «Il convient de rappeler que c’est le gouvernement argentin qui a quitté les Iles Falkland pour développer l’industrie des hydrocarbures. il y a des années."
La déclaration de la FIG a continué dans son différend contre les critiques formulées par le gouvernement argentin à l’égard des forces militaires britanniques stationnées sur les îles Falkland, affirmant que «les forces britanniques sont dissuasives et les niveaux de personnel 10-15 . ”
La guerre appartient au passé
Dans une conférence de presse à Londres, le secrétaire d’Etat argentin des îles Falkland, Daniel Filmus, a mentionné que l’Argentine inclurait deux sociétés pétrolières américaines dans le litige contre les trois sociétés d’exploration britanniques; Premier Oil, Falkland Oil and Gas et Rockhopper. L'Argentine utilisera à la fois le droit national et international dans le prolongement de l'action en justice, a ajouté Filmus.
Filmus, lors de la conférence de presse à Londres, a déclaré que l’engagement militaire «appartient au passé», affirmant que «le Royaume-Uni peut compter sur l’Argentine comme alliée». Cependant, «l’appropriation des ressources naturelles non renouvelables Le Royaume-Uni mène des activités dans l’Atlantique Sud et a fait l’objet de protestations de la part de la République argentine. L'Argentine a été obligée de recourir à des mesures défensives. »Filmus a ajouté que« la loi et l'action politique [sont des outils d'Argentinas] pour protéger les ressources naturelles dans la zone litigieuse ».
Cette évolution n’est pas trop surprenante, car elle a coïncidé avec une campagne électorale en Argentine, ainsi qu’avec les récentes élections au Royaume-Uni, qui donneront lieu à des développements intéressants sur le front politique dans les années à venir. Heureusement, la guerre est imminente dans un avenir proche, mais il est difficile de dire ce qui va se passer de cette escarmouche territoriale enflammée par la découverte de vastes ressources naturelles, ce qui pourrait altérer la situation économique de quiconque parvient à les exploiter.
Les conservateurs britanniques opposent l'Argentine à un gain politique
Le secrétaire à la Défense du Premier ministre Cameron, Michael Fallon, a déclaré aux législateurs en mars, deux mois avant les élections, que le gouvernement britannique envisageait d’augmenter le nombre de soldats stationnés aux îles Falkland pour assurer leur protection contre l’invasion argentine. Cela était contraire à la déclaration de la FIG faite plus tard en avril.
"Ils provoquent l'Argentine, en espérant que le pays réagisse pour renforcer les sentiments nationalistes… en pensant qu'il les favorisera lors de leur élection", a déclaré Daniel Filmus dans une interview.
"En outre, ce type de campagne dans le but de susciter la ferveur nationaliste à des fins électorales est caractéristique des mouvements de droite partout, et dans ce cas", selon des responsables argentins anonymes en communication avec Reuters, "remarques du gouvernement britannique concernant la menace argentine sont sans fondement ".
La victoire britannique aux îles Falkland dans 1982 sous la direction du Premier ministre conservateur Margaret Thatcher, qui a facilité la réélection de Thatcher, de sorte que les îles Falkland ont traditionnellement été exploitées comme moyen de gain politique par le parti conservateur dans le passé.
Le gouvernement britannique affirme qu'il prévoit de rénover les systèmes de communication et d'envoyer deux hélicoptères Chinook aux îles contestées. «Cela n'a aucun sens parce que personne ne veut attaquer. Et alors, de qui se défendent-ils?
Nouvelles du front de pétrole
En mai 2015, Rockhopper a annoncé qu’il reprendrait le forage dans les îles Falkland après un revers en avril. Un problème technique a interrompu les travaux sur la plate-forme pétrolière d'Eirik Raude, qui semble avoir des antécédents de dysfonctionnement, a indiqué Argentina Crude.
Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) a publié en avril un rapport détaillant un «problème technique» subi par la plate-forme pétrolière en haute mer appartenant à Ocean Rig Management, un entrepreneur en forage, que l’Argentine a ensuite revendiquée comme danger pour l’environnement. Selon des sources argentines, les dommages environnementaux potentiels pourraient atteindre la côte de la Terre de Feu, perturbant l’écosystème environnant et, par extension, l’industrie de la pêche commerciale.
La campagne de forage «illégitime», qui a débuté à 2012, a permis de promouvoir des problèmes similaires concernant un forage de puits de pétrole sur le plateau continental des îles Malvinas. Heureusement, les défenseurs des forages se sont avérés «secs».
Rockhpper dit que la plate-forme sera opérationnelle fin mai 2015, et que le site de forage connu sous le nom d'Isobel Deep pourrait commencer à produire du pétrole. Westinghouse Securities, une banque d’investissement, affirme qu’elle pourrait produire X millions de barils de pétrole brut, rendant le développement de ce site encore plus attrayant pour les investisseurs et les foreurs de pétrole.
