L'expression "économie anglo-saxonne" désigne un modèle économique du capitalisme. L'utilisation de l'anglo-saxon dans son nom reflète le fait qu'il est principalement pratiqué dans les pays anglophones tels que les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Irlande, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Au niveau le plus élémentaire, une économie anglo-saxonne impose de faibles niveaux de taxes et de réglementations gouvernementales. Elle encourage une implication réduite du gouvernement dans la fourniture de services publics et une plus grande liberté pour la propriété privée et les droits commerciaux. Son objectif est de faciliter les activités commerciales afin de soutenir la croissance économique. La croyance commune derrière ce modèle économique est que le changement devrait se produire naturellement plutôt que soudainement. Dans cette optique, l'ingérence du gouvernement est perçue comme une rupture soudaine.
Origines de l'économie anglo-saxonne
Les origines de ce modèle de marché libre remontent aux 1700 et à l'économiste Adam Smith, qui est souvent considéré comme le père de l'économie moderne. Il pensait que l'autorégulation mènerait à la croissance économique, un concept similaire à l'économie du laisser-faire. Cette idée a été développée par plusieurs économistes au début et au milieu du 1900. Ces théories sont maintenant appelées la Chicago School of Economics, ce qui a conduit au modèle capitaliste anglo-saxon des 1970. Cette acceptation d’une économie de marché libérale a été motivée par une période de stagnation économique et d’inflation qui a conduit à un rejet de l’économie keynésienne pratiquée auparavant.
Avantages
Les partisans du modèle économique anglo-saxon affirment qu’il encourage l’esprit d’entreprise car il facilite la conduite des affaires en raison de la réduction de la participation du gouvernement. Cette facilité à faire des affaires permettrait aux entreprises de se concentrer sur les intérêts des actionnaires plutôt que sur leurs employés. En outre, il est dit que cela mènerait à la concurrence sur le marché. Cette concurrence alimente l'innovation, ce qui se traduit par une augmentation de la génération de richesse. Selon ce modèle, les entreprises privées qui ne sont pas en mesure de travailler de manière créative et efficace cesseront leurs activités, ce qui créera davantage d'opportunités pour de nouvelles entreprises.
Inconvénients
Les opposants à ce modèle capitaliste affirment qu’il se concentre trop sur le profit le plus rapidement possible et ne met donc pas suffisamment l’accent sur la planification à long terme et la durabilité. Les critiques affirment que l'accent mis sur la facilité des affaires et la réduction de l'ingérence du gouvernement se traduisent par une précarité de l'emploi, une réduction des services sociaux et une augmentation des inégalités sociales. En effet, le modèle anglo-saxon se concentre sur les intérêts des entreprises privées, qui sont censés conduire à une économie saine.
D’autres critiques suggèrent que, du fait que les intérêts des actionnaires sont plus importants, cela favorise l’inégalité entre les employés et les autres parties prenantes. Cette inégalité entraîne à son tour des niveaux de pauvreté plus élevés. Une théorie suggère même que l'économie libérale des 1970 a contribué à la crise économique mondiale de 2008. D'autres s'opposent à cet argument car tous les pays à économie anglo-saxonne n'ont pas été affectés de la même manière.
