Le Climate Change Performance Index est un outil international qui assure la transparence des politiques climatiques mondiales. Il utilise des mesures standardisées pour identifier les efforts de protection du climat des pays 58 responsables de 90% du dioxyde de carbone mondial, un gaz à effet de serre et des émissions. La majorité de cet indice, 80%, examine les niveaux d'émissions mesurables, tandis que 20% de l'indice tient compte des politiques climatiques nationales. Cet article examine de plus près la façon dont les pays se classent selon l'indice de performance du changement climatique de 2016. Il est important de noter qu'aucun des pays 58 n'a atteint un statut «très bon», laissant les positions 3 supérieures vides.
15. Roumanie - 60.39
La Roumanie est répertoriée comme ayant une approche modérée de la prévention du changement climatique. Il a un score de 60.39 selon l'indice avec ses critères les plus forts provenant du niveau des émissions. Son classement en tant que numéro 18 représente une amélioration par rapport aux années précédentes, bien que certains experts pensent que cela est dû au déclin des autres pays. Cependant, la Roumanie a l'un des plus faibles niveaux d'émissions de gaz à effet de serre résultant de la déforestation et classe 19th en termes d'utilisation d'énergie renouvelable.
14. Hongrie - 60.76
La Hongrie occupe la position 17th sur l'indice avec un score de 60.76. Comme la Roumanie, son approche de la prévention du changement climatique est modérée. Ses indicateurs les plus forts étaient le niveau et le développement des émissions. Le gouvernement hongrois ne considère pas son économie comme un producteur de carbone, ce qui est vrai par rapport aux autres pays. Cependant, cette perception empêche le pays d'atteindre des performances élevées en matière de prévention des changements climatiques. L'un de ses domaines de performance les plus pauvres se situe dans le secteur des bâtiments résidentiels. Actuellement, 60% de la production d'énergie provient de l'énergie nucléaire, qui est une technologie à faible teneur en carbone. La Hongrie s'attend à ce que ce pourcentage augmente.
13. Lettonie - 61.38
La Lettonie est le numéro 16 sur la liste et a un index de 61.38. Son approche de la lutte contre le changement climatique est considérée comme bonne, ce qui en fait le seul pays balte à faire l’objet d’une évaluation positive. L'indicateur le plus fort est ses niveaux d'émissions relativement faibles. En fait, la Lettonie a les plus faibles émissions de déforestation dans le monde. En termes d'utilisation d'énergie renouvelable, ce pays se classe au numéro 8.
12. Malte - 61.82
Malte classe le numéro 15 avec un indice de 61.82. Parmi les divers indicateurs mesurés, sa meilleure performance a été ses niveaux d'émissions relativement bas. Le gouvernement de ce pays a déployé des efforts considérables pour lutter contre le changement climatique au cours des dernières années. En fait, c'était le premier pays à aborder le sujet à l'Assemblée générale des Nations Unies. Malte est également mieux notée en ce qui concerne l'utilisation des énergies renouvelables que les pays mentionnés précédemment et est l'un des membres de 7 de l'UE à avoir éliminé les centrales à charbon.
11. Suisse - 62.09
La Suisse détient le classement 14th et possède un indice 62.09. Cette position représente en réalité une diminution de ses efforts contre le changement climatique; il a classé le numéro 10 dans 2014. Certains experts estiment que ce mouvement à la baisse est dû au fait que d’autres pays intensifient leurs efforts à un rythme rapide. Malgré ce classement, la Suisse affiche des niveaux d’émission moins élevés que tout autre pays ayant un indice plus élevé (à l’exception du Maroc). L’un des facteurs qui détourne son score global est que ce pays affiche l’un des niveaux les plus élevés d’émissions par avion dans le monde.
10. Luxembourg - 62.47
Le numéro 13 sur la liste est le Luxembourg avec un index de 62.47. Le facteur le plus important contribuant à ce résultat est le développement des émissions du pays et ses politiques climatiques nationales. L'objectif le plus strict était de réduire les émissions de CO2 de tout membre de l'ONU, en s'engageant à réduire 20 de 2015 par rapport à 2020. Pour atteindre cet objectif, ce pays a investi dans les énergies renouvelables et a travaillé à doubler le nombre de ses parcs éoliens. Il a connu une réduction des émissions 4% de 2015 à 2016.
9. Irlande - 62.65
L'Irlande occupe la position 12th sur l'indice avec un score de 62.65. Ce pays a un développement des émissions relativement fort, peut-être en raison de sa décision 2016 d'octobre dernier de ratifier le 2015 Paris Climate Agreement. Il s'est engagé à réduire 40 de 1990 en termes d'émissions de gaz à effet de serre par 2030. Au cours des dernières années, les niveaux d’émission dans ce pays ont en fait augmenté et l’on ne s’attendait pas à ce que l’objectif de 2020 UE d’une réduction de 20 soit atteint. Outre le développement de technologies émettrices de faibles émissions de carbone et de nouvelles technologies conçues pour stocker le carbone, ce pays s’attache également à aider les pays en développement du monde entier à lutter contre le changement climatique.
8. Italie - 62.98
L'Italie a été classée comme le pays 11 le plus actif dans l'engagement mondial visant à prévenir le changement climatique. Ce pays a un indice de 62.98 avec un pourcentage significatif de son score provenant de ses niveaux d’émissions et du développement de ses émissions. Ce pays a connu un certain nombre de catastrophes naturelles liées aux changements climatiques, notamment les inondations, les glissements de terrain et la désertification. En réponse, il s'est engagé à améliorer ses pratiques et ses politiques environnementales. Par exemple, à la fin de 2015, le ministère italien de l'environnement a signé un accord avec les ministres de la Communauté des Caraïbes, promettant d'aider ces pays à parvenir à de meilleures approches pour lutter contre le changement climatique. Dans une autre tentative de lutte contre les dommages environnementaux, ce pays a organisé une conférence pour partager les meilleures pratiques technologiques dans des domaines tels que les infrastructures et la gestion des écosystèmes.
7. Maroc - 63.76
Le Maroc détient le numéro 10 dans la prévention du changement climatique avec une note de 63.76. Il a la meilleure note au monde dans le domaine des politiques climatiques nationales. Ce pays compte toujours sur les combustibles fossiles non renouvelables pour ses besoins énergétiques, mais le gouvernement a exprimé son engagement à développer des infrastructures d'énergie renouvelable, telles que l'hydroélectricité, l'énergie éolienne et l'énergie solaire.
6. Chypre - 65.12
Chypre se classe 9 sur l'indice de performance du changement climatique avec un score de 65.12. Il occupe la première place dans le développement des émissions. Le gouvernement de ce pays s'est engagé à réduire sa production de gaz à effet de serre. Cette action a été principalement motivée par la récente expérience de ce pays avec la sécheresse résultant du changement climatique mondial. En moyenne, Chypre a réduit ses émissions de 3% annuellement depuis 2008.
5. France - 65.97
La France est dans la position 8th sur cette liste et a un index de 65.97. Ce pays a pris une position significative dans la lutte mondiale contre le changement climatique et a accueilli le récent accord de Paris sur le climat. Lors de cette rencontre internationale, le président de la République a réaffirmé l'engagement du pays à dépasser les objectifs fixés par l'accord climatique 2015 de Paris. Le gouvernement de ce pays collabore avec le gouvernement indien pour organiser la première alliance solaire internationale dans le but d’offrir à certains des pays les plus pauvres du monde des infrastructures d’énergie solaire.
4. Belgique - 68.73
La Belgique se classe au premier rang pour ses efforts de lutte contre le changement climatique. Il a un indice de 7, principalement soutenu par ses politiques climatiques respectueuses de l'environnement. Le gouvernement belge est resté fidèle à son engagement à réduire de 68.73 les émissions de carbone 20, un objectif établi par l’Union européenne. Conformément à cet engagement, ce pays a fermé sa dernière centrale à charbon à 1990.
3. Suède - 69.91
La Suède est le numéro 6 pour ses efforts de lutte contre le changement climatique. Ce pays a un indice de 69.91 et est connu pour un certain nombre de politiques et de pratiques respectueuses de l'environnement. En fait, la Suède a été le premier pays au monde à créer une agence de protection de l’environnement (en 1967). Des exemples de son engagement envers la santé environnementale et la prévention des changements climatiques comprennent son programme de recyclage réussi et le fait que plus de la moitié de son énergie provient de ressources renouvelables. Le gouvernement de ce pays travaille à la réalisation de son objectif d'émissions de carbone nettes 0 par 2050 dans le cadre de l'objectif plus large de l'UE visant à réduire les émissions à 80% 1990 par 2050.
2. Royaume-Uni - 70.13
Le Royaume-Uni est à la place de 5th pour sa lutte contre le changement climatique. Il a un score d'index de 70.13; Les facteurs les plus forts sont la politique climatique nationale, le développement des émissions et les niveaux d'émissions. Afin de réduire ses émissions conformément à l’objectif de 20% de l’Union européenne, 2020, le Royaume-Uni a progressivement éliminé l’énergie du charbon en organisant des périodes de production d’énergie sans charbon depuis 2016. En avril de 2017, il a atteint sa toute première période de 24 depuis la révolution industrielle. Les plans actuels pour le Royaume-Uni incluent la fermeture de la dernière centrale à charbon existante en Grande-Bretagne par 2025. Malgré ces progrès, les experts soulignent que le Royaume-Uni doit encore travailler à décarboner ses transports et ses bâtiments.
1. Danemark - 71.19
Le Danemark détient le classement 4th, qui est la meilleure position au monde. Il a un score d'index de 71.19 qui, bien que élevé, a en fait chuté de ses scores précédents. Cette baisse de score est le résultat de récentes décisions politiques visant à modifier les réglementations respectueuses de l'environnement établies précédemment. La décision du gouvernement d'investir dans son infrastructure routière plutôt que dans un train électrique en est un exemple.
