La Plus Grande Panique De Santé De Tous Les Temps

Auteur: | Dernière Mise À Jour:

Tout au long de l'histoire, les humains ont été confrontés à un certain nombre de problèmes de santé liés aux produits pharmaceutiques et aux biens de consommation. Ces dernières années, les informations relatives aux peurs sur la santé se sont propagées plus rapidement grâce aux formes modernes de communication. Cet article se penche sur certaines des pires craintes pour la santé auxquelles les humains ont jamais été confrontés.

7. Nitrites Et Cancer

Dans 1970, les chercheurs ont découvert un lien entre les nitrosamines et le cancer. Après avoir consommé des viandes transformées riches en nitrates, le corps humain convertit les nitrates en nitrosamines. Cette recherche a suscité un débat très controversé entre la Food and Drug Administration (FDA) et l'industrie de la viande des États-Unis concernant l'utilisation de nitrates dans les aliments. La FDA a finalement approuvé les nitrates et la peur de la santé a été largement oubliée pendant les décennies 4.

Dans 2015, le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la santé a officiellement classé la viande transformée dans la catégorie des substances cancérogènes. Les chercheurs ont procédé à un examen massif des études antérieures et ont constaté que la consommation quotidienne de grammes de viande transformée 50 (comme les saucisses, le bacon et les hot-dogs) augmente le risque de cancer colorectal par 18%.

6. Shampooing cancérigène

Le laurylsulfate de sodium, un agent moussant utilisé dans les shampooings et autres produits de soins personnels, a été le sujet de nombreux débats dans les 1990. Des avertissements des consommateurs ont été publiés en ligne, affirmant que le laurylsulfate de sodium provoque le cancer. Cette information a provoqué une alerte de santé autour du shampooing et les consommateurs ont commencé à chercher des ingrédients alternatifs.

Comme il s'est avéré, le laurylsulfate de sodium n'est pas considéré comme un cancérogène, mais plutôt comme un irritant. Il peut être utilisé en shampoing car le produit chimique est seulement en contact avec la peau pendant une courte période et est dilué avec de l'eau. Il a été trouvé non cancérigène par les organisations 3: le programme national de toxicologie, l'administration de la santé et de la sécurité au travail et le Centre international de recherche sur le cancer.

5. Dangers des lignes électriques

Dans 1979, l' American Journal of Epidemiology publié une étude sur le lien possible entre le développement de la leucémie et la vie à proximité des lignes électriques. Dans cette étude, les chercheurs ont examiné des enfants vivant dans des maisons proches de lignes électriques et ont découvert qu'ils couraient un plus grand risque de développer un cancer. Il a été suggéré que cela se produit parce que les lignes électriques produisent constamment des champs électriques et magnétiques, également appelés rayonnements.

Cette constatation a bien sûr entraîné une peur généralisée de la santé publique au sujet de la sécurité des lignes électriques. Le Dr John W. Farley a répondu à cette alerte avec un article intitulé «Lignes de force et cancer: rien à craindre». Cet article souligne le fait qu'après l'étude 1979, plusieurs autres articles de recherche ont été publiés avec des résultats incohérents, ce qui signifie que la leucémie et d'autres cancers n'ont pas toujours été observés chez les enfants vivant à proximité de lignes électriques. Le National Cancer Institute a publié une affirmation similaire, mais précise qu’un lien a été identifié entre les enfants atteints de cancer et ceux dont le champ magnétique est très élevé.

4. Pandémie de grippe porcine

En juin de 2009, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré pandémie le virus H1N1, également connu sous le nom de grippe porcine. Cette souche virale H1N1 était similaire à celle qui a provoqué la pandémie de grippe 1918, même s'il s'agissait d'une nouvelle version. La grippe porcine est le résultat d'une combinaison de virus de la grippe aviaire, humaine, porcine et eurasienne.

En plus de l'avertissement de l'OMS sur la santé, les médias ont contribué à la panique mondiale croissante entourant ce virus en en faisant constamment état et en le qualifiant de menace sérieuse. Aux États-Unis, l’ancien vice-président Joe Biden a même tenu une conférence de presse publique pour avertir les gens de ne pas se rassembler dans de petits espaces et éviter les voyages en avion, ces deux activités étant des facteurs de propagation du virus.

Plusieurs établissements de soins de santé, notamment le centre médical de l’Université de Vanderbilt, ont déclaré travailler à plein régime en raison de la pandémie. Dans le monde entier, environ 18,500 d'individus sont morts des suites de la grippe porcine. Cette statistique est certainement une tragédie, cependant, elle ne se situe pas loin du nombre de décès causés par la souche ordinaire du virus de la grippe sur une base annuelle.

3. Controverse de l'aspartame

L'aspartame, un édulcorant artificiel, a été critiqué depuis 1974, lorsque la Food and Drug Administration (FDA) l'a approuvé comme additif alimentaire. C'était aussi le point central d'une crise de santé dans les derniers 1990. Cette crainte semble avoir commencé avec une chaîne de courrier électronique qui prétendait avoir un lien entre la consommation d'aspartame et le développement de la sclérose en plaques, la cécité, les maux de tête et le lupus (parmi d'autres maladies chroniques). L'email a suggéré une théorie de conspiration entre la FDA et les producteurs d'aspartame

En réponse au tollé général, plusieurs études ont été menées depuis pour examiner les liens potentiels entre l'aspartame et les problèmes de santé ou les maladies. Le seul lien entre l'aspartame et les problèmes de santé concerne la phénylcétonurie, une maladie métabolique. En fait, la FDA a suggéré que l’aspartame est peut-être l’additif alimentaire le plus largement étudié jamais approuvé pour la consommation humaine. En dépit d'être démentis, la méfiance à l'égard de l'aspartame en tant qu'additif alimentaire continue de prospérer dans le monde entier.

2. Controverse sur les vaccins ROR

Andrew Wakefield, ancien gastroentérologue et chercheur médical, a publié un article de recherche dans 1998 qui accusait le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) de causer la colite et l'autisme. Dans 2004, le journal a rétracté une partie de l’étude et une enquête indépendante a permis de découvrir les multiples conflits d’intérêts de Wakefield. Dans 2010, l’article a été complètement retiré après que le Conseil médical général eut accusé Wakefield de graves fautes professionnelles, emportant son permis médical.

Les résultats de cette publication ont été l’une des pires craintes pour la santé. Malgré l'opinion médicale selon laquelle les avantages du vaccin ROR l'emportent largement sur les risques, de nombreux parents se sont retirés de ce vaccin pour leurs enfants. Après la publication, la conformité des vaccins au Royaume-Uni est passée de 92% à 84%. Dans 2008, la rougeole a été déclarée endémique au Royaume-Uni, pour la première fois au cours des années 14. Des éclosions de rougeole et d'oreillons se sont produites au Royaume-Uni, aux États-Unis, au Canada et dans d'autres pays européens. Plusieurs responsables de la santé ont cité la publication de Wakefield comme responsable d’un certain nombre de décès évitables chez les enfants.

1. Téléphones Cellulaires Et Cancer

À l'instar de la peur des lignes électriques et du cancer, les téléphones cellulaires ont également été accusés de causer le cancer chez les utilisateurs. Ce lien a été suggéré car les téléphones portables émettent des rayonnements non ionisants sous la forme d’ondes radio. Le Centre international de recherche sur le cancer a mené des études qui ont mis en évidence un lien potentiel entre l’utilisation du téléphone cellulaire et le gliome et le neurinome acoustique. En raison de ces constatations, les téléphones cellulaires ont maintenant été identifiés comme cancérogènes du groupe 2B, ce qui signifie qu'ils peuvent potentiellement causer le cancer.