Introduction
La common law est le corpus juridique qui tire ses décisions judiciaires des précédents précédents des tribunaux compétents par opposition à l’utilisation d’une constitution ou d’une loi. Ce type de législation a été développé en Angleterre au XIIe siècle. Il s'est depuis répandu dans les colonies britanniques et un tiers de la population mondiale tire ses compétences de la common law ou utilise un mélange de droit civil et de droit commun.
L'Angleterre, les États-Unis et d'autres colonies anglaises sont les principaux utilisateurs de la common law. La Louisiane est le seul État américain qui n'utilise pas le droit commun. Ce système juridique est différent du droit civil couramment utilisé par les colonies espagnoles et françaises. Outre le Québec qui utilise le droit civil français, le Canada utilise la common law.
Principes de common law
La common law tire ses décisions des précédents judiciaires antérieurs plutôt que d’utiliser des lois législatives. Les juges de common law déterminent les faits dans un cas particulier et utilisent ensuite les décisions de leurs prédécesseurs pour régler les controverses. Ces décisions antérieures sont documentées dans des rapports de droit selon lesquels la décision est liée à une juridiction d’un tribunal similaire ou inférieur mais ne lie pas les juridictions supérieures. Les juges de ces tribunaux appliquent la doctrine de Stare Decisis.
En cas de première impression, les juges de common law examinent d'autres décisions d'autres juridictions ou une expérience judiciaire antérieure pour tirer leurs conclusions. Ce fait rend la common law souple dans le traitement des controverses imprévues. La common law aide à répondre aux besoins sociaux en évolution et améliore la compréhension.
La common law est la colonne vertébrale de tous les autres domaines du droit. En raison de l’absence de certaines lois, les pays ont recours au droit commun pour régler certains différends. En Angleterre et au Pays de Galles, la plupart des États américains et du Canada (sauf le Québec), la loi fondamentale des délits, des biens et des contrats n’existe pas. Pour trouver la bonne loi à appliquer à des faits particuliers, les juges ou les jurés doivent revenir sur les précédents précédents.
La common law a également pour principe de suspendre les précédents. Cette politique prévoit une limitation au regard stare decisis. En cas de controverse concernant une décision donnée par une juridiction inférieure, la juridiction supérieure peut infirmer les conclusions de la loi et prendre une décision lorsqu'elle constate que les faits ne sont pas conformes à l'affaire.
Les publications des décisions de common law sont rédigées dans des rapports de droit devant être utilisés par les tribunaux dans des décisions futures, des avocats et même le grand public. En vertu du système de common law, deux parties utilisent des arguments de la cour pour régler des différends devant un juge qui analyse les faits et rend ensuite une décision. Après la décision, une partie qui n'est pas satisfaite de la décision peut faire appel devant une juridiction supérieure.
Conclusion
Tous les citoyens de common law sont soumis à la même législation car la loi limite l'application du pouvoir d'un État. Cependant, le pouvoir judiciaire peut examiner les législations pour déterminer si elles sont ou non conformes aux exigences de la loi.
