Urbicide est un terme qui se traduit littéralement par «violence contre une ville». Ce terme a été inventé par Michael Moorcock dans 1963 et a ensuite été utilisé dans les 1960 par ceux qui critiquaient la restructuration des États-Unis. Le terme est né à l'ère de la mondialisation et de l'urbanisation rapides. La mondialisation rapide a entraîné une augmentation de la violence et de la destruction dans les villes plutôt que dans les zones environnantes. La destruction physique d'une ville est la forme la plus évidente d'urbicide. Cependant, l'urbicide peut se présenter sous plusieurs formes imperceptibles, telles que le gouvernement désignant certaines zones d'une ville comme bidonvilles ou zonage de villes. Urbicide peut être direct ou indirect.
Direct Urbicide
L'urbanisme direct est la destruction matérielle délibérée directe des zones urbaines. C'est le type de destruction urbaine le plus répandu dans le monde. Extrême urbicide est la destruction complète des zones urbaines avec une tentative de détruire complètement son identité. La destruction des zones urbaines ne se concentre pas uniquement sur les bâtiments mais inclut tout ce qui donne une identité à la ville. L'extrême urbanisme se déroule parallèlement à d'autres formes de violence telles que la violence politique et civile, comme le génocide et le nettoyage ethnique. Une autre forme d'urbanisme direct est la destruction de bâtiments de typologie spécifique ou ayant une signification symbolique pour la ville, tels que des bâtiments religieux, nationaux et culturels. C'est un effort pour effacer la mémoire collective incarnée dans de tels bâtiments historiques. Le troisième cas d'urbanicide direct est la destruction gratuite de l'environnement urbain, y compris tous les types de bâtiments. Dans ce cas, tout l’environnement bâti est attaqué, comme lors de la destruction de la vieille ville de Naplouse.
Urbicide indirect
L'urbanisme indirect implique des mesures et des actions qui contribuent au détriment d'une zone urbaine. Les actions et les mesures sont souvent moins visibles physiquement mais impliquent des lois, des mesures et des actions qui provoquent une destruction indirecte de la ville. L'urbanisation indirecte peut impliquer l'urbanisation par construction ou l'urbicide par contrôle.
Cas d'Urbicide
La destruction des villes fait partie de l’histoire et d’une activité présente dans les villes modernes. Le siège de Vukovar, dirigé par l'Armée populaire yougoslave (YPA) et soutenu par plusieurs paramilitaires serbes à 1991, a détruit sans discernement les bâtiments de la ville tels que les écoles, les installations publiques, les usines et les maisons. La destruction systématique de la ville a été décrite par plusieurs sources, y compris les organismes des droits de l’homme, comme étant des urbicides. La violence de Sarajevo entre 1992 et 1995 a vu la YPA assiéger la ville. La violence a été qualifiée de nettoyage ethnique et a entraîné l’anéantissement complet de l’environnement bâti de Sarajevo. La destruction délibérée d’Alep a été décrite par certains chercheurs comme un urbanisme. Dans 2005, au cours de l'opération Murambatsvina, les habitants de 700,000 ont été contraints de quitter leur colonie au Zimbabwe. L'opération impliquait la destruction de maisons, de marchés et d'autres établissements collectifs.
