Les partisans du socialisme suivent plusieurs idées de Vladimir Lénine, notamment son idée d'avant-garde. Selon l'idée d'un parti d'avant-garde, les socialistes doivent s'organiser sur la base des principes du centralisme démocratique dans le but d'obtenir une influence considérable sur la lutte des classes. Les personnes qui se considèrent comme l'élite forment une organisation qui les aiderait à attirer davantage d'individus de classe ouvrière et financièrement stables, dans le but principal de combattre les ennemis et leurs écoles de pensée. Le parti est strictement centralisé et les membres doivent être unis sur tous les fronts et s'exprimer d'une seule voix. Les avant-gardes tentent alors de placer leurs organisations au centre d'un mouvement révolutionnaire, le rendant plus populaire parmi ses partisans.
Parti politique d'avant-garde
Lénine, qui était le premier chef des bolcheviks, a proposé le terme parti d'avant-garde. Il a soutenu qu'un parti d'avant-garde était un atout qui pourrait être utilisé pour réaliser la révolution communiste à travers un parti pratique et un leadership politique. L'objectif principal du parti d'avant-garde est de mettre en place une forme de leadership dictatoriale qui doit être parrainée par la classe ouvrière et le membre financièrement stable de la société. Le socialisme a été rendu possible grâce aux changements constants de la classe ouvrière.
Au cours du premier quart du XIIe siècle, Lénine, un philosophe russe, a fait valoir que le parti d'avant-garde pionnierait la révolution pour renverser le gouvernement tsariste, puis transférer le pouvoir législatif du gouvernement aux membres de la classe ouvrière du parti. Un parti d'avant-garde existe pour deux raisons principales. Premièrement, il s’agit de protéger les membres des influences extérieures et de faire avancer ses concepts. Deuxièmement, il s’agit d’éduquer les nouveaux membres sur les principes de l’avant-garde pour les purifier de la conscience de soi individuelle et leur inculquer la «conscience de classe».
Les partis d'avant-garde sont-ils efficaces?
Les partis d'avant-garde ne sont pas efficaces en tant qu'agents de changement révolutionnaires. Cependant, les avant-gardes sont efficaces dans plusieurs domaines, y compris la reproduction de la hiérarchie dans un mouvement révolutionnaire. Le parti est efficace dans la création d'un régime bureaucratique à la fois dans le mouvement social actuel et dans les futurs mouvements révolutionnaires susceptibles d'être formés. Une fois au pouvoir, le parti d'avant-garde façonne la société à son image. Les partis d'avant-garde sont généralement antisociaux car sans le parti, la révolution ne serait pas possible. Le rôle du parti est d'inculquer la politique socialiste à la classe ouvrière qui ne peut pas les développer par elle-même.
Limites de l'avant-garde
Les avant-gardes sont considérées comme antisociales, probablement à cause des lois que Lénine leur a imposées. Lénine avait clairement dit que sans parti radical, aucune révolution n'est possible. L'implication est que la classe ouvrière ne peut pas travailler indépendamment et se libérer par ses propres efforts. C'est très certainement parce que la classe ouvrière ne peut pas développer indépendamment ses propres lois et théories politiques. Si l’on ne parvient pas à élaborer ses propres lois et théories politiques, on ne parvient pas à transformer la société dans presque tous les aspects. Sans les révolutions et les mouvements radicaux pour fournir à la classe ouvrière des idées socialistes et avant-gardistes, la transformation recherchée par le mouvement est presque impossible à réaliser. Les avant-gardes rencontrent rarement les espoirs et les aspirations de leurs partisans. Les partis ont tendance à se séparer et à jouer un rôle négatif dans la lutte sociale.
