Le Stamp Act de 1765 était une loi utilisée par la Grande-Bretagne pour imposer une taxe directe sur les colonies américaines. La loi a été adoptée en mars 22, 1765. Cette loi visait à appliquer l'impôt direct sur tout ce qui était imprimé par les colons américains. Les feuilles imprimées qui étaient taxées comprenaient les papiers, licences, journaux, cartes à jouer, inventaires, témoignages, calendriers, diplômes et certificats éducatifs, brochures, publicités, ordonnances judiciaires et autres publications juridiques. À l'instar de nombreuses autres formes de taxes antérieures, la taxe était censée être payée en monnaie britannique et non en monnaie de papier coloniale.
L'adoption de la loi sur le timbre
La Grande-Bretagne est sortie victorieuse de la guerre de Sept Ans, connue sous le nom de guerre française et indienne, qui a duré de 1756 à 1763. À la fin de la guerre, la Grande-Bretagne était largement endettée. La dette a continué à augmenter parce que le gouvernement britannique devait soutenir une grande troupe dans les colonies américaines. La classe politique à Londres a eu l'idée que les Américains devaient supporter le coût de leur propre défense. Le Stamp Act était en vigueur en Grande-Bretagne depuis 1694. Augmenter la taxe en Grande-Bretagne n'était pas idéal car les taxes étaient déjà élevées. Dans 1764, le parlement britannique a rendu publiques les colonies américaines qu’elles envisageaient d’adopter le Stamp Act. La nouvelle a été largement rejetée par les Américains. Cependant, le Stamp Act a été adopté en mars 22, 1765. La loi a été soutenue par 205 contre les membres de 49 de la Chambre des communes. Il est entré en vigueur en novembre 1, 1765.
Réaction à l'adoption de la loi sur le timbre
Le Stamp Act de 1765 a été accueilli avec beaucoup de résistance et d’opposition. Les Américains voyaient l'imposition de la taxe comme une violation de leurs droits. La loi sur les timbres était considérée comme une mesure visant à retirer de l’argent aux colons. En fait, de nombreuses manifestations et manifestations ont eu lieu contre la loi. Certaines des manifestations contre l'acte sont devenues très violentes et destructrices. Les fabricants et les commerçants britanniques qui ont profité de l'exportation de leurs produits vers les colonies ont également été touchés. Leurs entreprises ont été touchées par les violentes manifestations. Par conséquent, ils ont fait pression sur le gouvernement pour qu'il abandonne la perception de la taxe ou la modère. En raison des protestations, la perception de l’impôt direct n’a pas été facile et efficace. En fait, il a complètement échoué avec les Britanniques collectant moins de 30% de ce qu'ils avaient ciblé. Les manifestations ont également conduit à vandaliser les biens.
Quelle était l'efficacité de la loi sur les timbres de 1765?
L’argent provenant de la collecte de l’impôt direct a permis de financer la frontière américaine située près des montagnes des Appalaches. La taxe a permis d’indemniser les troupes qui se trouvaient en Amérique du Nord après la guerre de Sept Ans. La troupe était composée de soldats 10,000. Les Américains ont suggéré que la Grande-Bretagne prenne la responsabilité de protéger les Américains des Indiens. La Grande-Bretagne avait donc l'obligation de payer les troupes. La résistance à la loi sur les timbres de 1765 a ouvert la voie à une résistance similaire à la loi Townshend de 1767.
