Adolf Hitler et Gengis Khan sont connus pour leur brutalité, leur terreur et leur extermination massive dans l’histoire. Mais savez-vous lequel des deux était plus brutal et a tué beaucoup plus de personnes que l'autre?
Sans aucun doute, c'était Gengis Khan qui était responsable de beaucoup plus de meurtres que Hitler. Voici un aperçu du nombre de personnes tuées lors de leurs régimes pervers.
Nombre de personnes tuées par Hitler et Gengis Khan
Bien qu’il n’existe pas de données précises sur le nombre total de meurtres commis par les deux hommes, il n’est pas trop difficile de calculer le nombre de morts estimé.
Selon une estimation inférieure, Adolf Hitler était responsable de la mort de plus ou moins vingt millions de personnes pendant l'Holocauste et la Seconde Guerre mondiale. On trouvera ci-après une ventilation de tous les meurtres commis par Hitler:
- Adversaires politiques allemands - Indéterminé
- Juifs - 6 million
- Prisonniers de guerre et civils soviétiques - 8.7 million
- Civil polonais non juif - 2 million
- Civils serbes - 300,000
- Répétez les criminels, les homosexuels, les handicapés et les gitans - au moins 625,000
Tout comme Hitler, il n’existe pas de données précises sur le nombre total d’assassinats exécutés par Gengis Khan, mais nous pouvons faire une estimation à partir des témoignages de nombreux historiens de l’époque. Tous les historiens ont conclu que les armées de Gengis Khan avaient tué plus de quarante millions de personnes. Voici une ventilation:
- Ce nombre comprend les trois quarts de la population totale de l'empire Khwarezmid.
- Son armée a complètement effacé le royaume de Xi Xia et a tué chaque personne qui refusait d'envoyer ses troupes contre les Khwarezmids.
- Il a massacré les gens de 1,748,000 à Nishapur, en Iran, pour se venger de la mort de son gendre préféré.
- Il a tué tous les hommes de Zhongdu (les temps modernes de Beijing) qui étaient gouvernés par l'empire Jin et ont brûlé leurs corps.
- Lorsque Genghis Khan a attaqué une tribu tatare ennemie pour se venger du meurtre de son père, il a ordonné que tout homme de plus de 90 centimètres soit décapité.
Bien que Hitler et Gengis aient tous deux été impliqués dans un acte pervers de massacre brutal de millions de personnes, il existe encore de nombreuses différences entre les deux. Cela montre que la question de savoir lequel de ces deux était le plus cruel et le plus mauvais dans ses actes peut encore être débattu.
Adolf Hitler contre Gengis Khan
Gengis Khan a eu une enfance très dure et cruelle; son père a été tué par les Taters à l'âge de dix ans. Après cela, sa tribu a refusé de l'accepter comme successeur de son père. Lui et sa famille ont été chassés de la tribu et ont été forcés de vivre une vie très pauvre. Imaginez un enfant dont la famille a été chassée par sa propre tribu et forcé de vivre parmi des barbares pour qui couper la tête à quelqu'un n'était qu'un amusement. Une fois au pouvoir, il a tué des millions de personnes qui ne se sont pas rendues à son autorité ou qui lui ont désobéi. Il était très tolérant envers toutes les religions et a même accepté certains de ses adversaires comme ses amis fiables. Pour Gengis Khan, les meurtres et la terreur étaient une tactique pour garantir son autorité.
En revanche, Hitler avait été élevé dans une famille de classe moyenne et sa haine visait davantage une race spécifique. Il a écrasé tous ses adversaires et même ses adversaires potentiels. Pour Hitler, les meurtres et la terreur étaient plus pour satisfaire sa rancune et sa haine. Cela nous amène à croire que même si Gengis Khan a tué beaucoup plus de monde, il l’a fait pour garantir son gouvernement, alors que Hitler agissait davantage par haine.
