Qu'est-ce que l'agnosticisme?
Les personnes qui suivent un agnosticisme sont appelées agnostiques. L'agnosticisme n'est pas exactement une religion, mais plutôt un ensemble de croyances entourant la connaissance absolue qu'un dieu ou être suprême existe réellement. La prémisse de l'agnosticisme est que les humains n'ont pas assez de connaissances du monde, de l'univers ou du surnaturel pour revendiquer l'existence ou la non-existence d'un être suprême. L'agnosticisme traite principalement des connaissances et des preuves plutôt que des croyances.
Les croyances agnostiques remontent au XIIe siècle av. J.-C., lorsque des philosophes grecs et indiens ont commencé à remettre en question l'histoire de l'origine humaine, l'existence des dieux et l'idée d'une vie après la mort. Malgré cette longue histoire, le terme agnostique n'a été créé qu'à la fin du XIIe siècle. Ce mot, dans sa définition littérale, signifie «sans connaissance». Cette idéologie est fondée sur la conviction scientifique que des preuves sont nécessaires pour obtenir de véritables connaissances.
L'agnosticisme et la méthode scientifique
L'approche agnostique pour comprendre la vie, la mort et ce qui se passe après est de nature très scientifique. Il commence par un doute fondamental. En d'autres termes, toutes les revendications doivent d'abord être interrogées plutôt que crues. Cette étape est suivie par une solide compréhension de la langue utilisée pour décrire la situation en question. En d'autres termes, une définition correcte des termes spécifiques doit être établie. Ensuite, la situation doit être analysée de manière non biaisée, ce qui signifie que toutes les possibilités doivent être considérées sans aucune préférence pour un résultat particulier. La situation en question doit être examinée à tous les points de vue afin de rassembler autant de vérités que possible. Une décision ou une réclamation éclairée ne peut être prise que lorsque toutes les informations possibles ont été rassemblées.
Pour un agnostique, suggérer l'existence d'une puissance supérieure ou d'une vie après la mort, c'est comme avoir une hypothèse sans méthode pour tester la théorie. Ce manque de preuve signifie que la méthode scientifique ne peut être utilisée pour prouver ou infirmer l'hypothèse. La vérité derrière l'hypothèse que dieu existe restera non résolue. Certains philosophes ont ainsi fait référence à l'agnosticisme comme une manière de mener des enquêtes sceptiques sur la connaissance humaine des sujets spirituels. Pourtant, d'autres philosophes ont suggéré que la nature imparfaite des humains signifie qu'aucune revendication ne peut être formulée avec la certitude absolue que les religions font de Dieu et de l'au-delà.
Agnosticisme Et Réalité
Plusieurs philosophes ont tenté de décrire comment la relation humaine avec la réalité supporte les croyances agnostiques. Un de ces philosophes, Emmanuel Kant, a affirmé que les humains acquièrent des connaissances par la perception sensorielle des expériences personnelles. Les humains, cependant, ne partagent pas exactement la même perception de la réalité. La réalité ne peut être comprise que sur le plan individuel, car une personne ne pourrait jamais comprendre la vie telle qu’elle l’a vécue. Parce que chaque personne a une réalité personnelle différente, la compréhension humaine des divinités surnaturelles est impossible, car ces divinités seraient différentes pour chaque personne.
Agnosticisme et religion
Étant donné que l'agnosticisme est enraciné dans la connaissance réelle plutôt que dans la croyance, détenir une pensée ou des croyances agnostiques peut être possible tout en appartenant à une religion organisée particulière. Ce n'est pas parce qu'une personne agnostique admet ne pas savoir si l'existence de Dieu est réelle que la même personne agnostique ne peut pas croire en un être surnaturel. Dans ce cas, la croyance et la connaissance ne sont pas nécessairement mutuellement exclusives et peuvent donc exister ensemble. De plus, dans une religion qui exige la foi (et non la croyance), la croyance agnostique est presque une exigence. C'est parce que la foi exige que le détenteur de la foi avoue un manque de connaissance. En d'autres termes, la personne religieuse n'a pas besoin de savoir que quelque chose est vrai pour avoir la foi. Dans ces religions fondées sur la foi, reconnaître que la vérité est impossible à obtenir s'aligne directement sur la croyance agnostique.
L'agnosticisme et l'au-delà
La plupart des religions organisées tentent d’expliquer ce qui se passe après la mort d’une personne. Cette explication implique généralement une sorte de vie après la mort, où l'âme humaine est récompensée ou punie pour la manière dont elle a choisi de vivre. Parmi les autres croyances de l'au-delà figurent: la réincarnation, rien, le retour à la vie dans le même corps, une autre sorte de vie après la mort qui n'est ni une récompense ni une punition.
Selon la méthode scientifique utilisée par un agnostique, toutes ces possibilités ne peuvent pas être vraies. Par conséquent, la majorité (sinon la totalité) d’entre eux doit être fausse. En fait, l'idée que les humains ont une âme ou que l'âme continue d'exister sur une longue période est illogique dans le raisonnement agnostique.
Types d'agnosticisme
L'agnosticisme peut être divisé en trois types de base: fort, faible et apathique.
L'agnosticisme fort, également connu sous le nom de fermé ou strict, est l'idée que les humains peuvent ne jamais savoir si dieu, ou une autre divinité toute puissante, existe réellement. Cette incapacité à savoir s’appuie sur l’idée que l’expérience humaine est un événement très personnel. Cela signifie que ce qu'une personne éprouve ou paie dans une situation donnée peut ne pas être ce que ressent une autre personne dans la même situation. À cause de ces différences, l'idée de Dieu ne peut être acceptée; par conséquent, l'existence de Dieu est impossible à confirmer.
L'agnosticisme faible, également connu sous le nom d'ouvert ou d'empirisme, est l'idée que les humains n'ont pas suffisamment d'informations à ce moment pour vérifier l'existence d'une divinité. Ce type d'agnosticisme laisse la possibilité de découvrir des preuves scientifiques de Dieu dans le futur. À cause de ce manque de preuves et de connaissances, un agnosticisme faible ne peut ni nier ni confirmer l'existence de dieu.
L'agnosticisme apathique prend la position que l'existence ou la non-existence d'un être suprême n'a que peu ou pas de conséquences dans la vie des humains. Un agnostique apathique remet en question l'importance des dieux, affirmant que s'ils existaient, ils ont peu influencé la vie des humains jusqu'à présent.
Critique Des Croyances Agnostiques
L'agnosticisme a été critiqué par un certain nombre d'individus et de groupes. Il est critiqué car il accorde trop d'importance à la connaissance et à la preuve matérielles. Les critiques affirment également que ce système de croyance ne peut être appliqué à la vie quotidienne car les humains ne peuvent vivre que sous l'un des deux absolus: Dieu existe ou Dieu n'existe pas.
