Que Signifie L'Économie Classique?

Auteur: | Dernière Mise À Jour:

L'économie classique, également connue sous le nom d'économie libérale, est une école de pensée économique développée par Adam Smith à la fin du Xème siècle. Plus tard, il a été développé par David Ricardo et John Stuart Mills. L'économie classique préconise une économie de laissez-faire où les marchés déterminent les prix sans intervention du gouvernement. Smith a développé une économie classique pour contrer les pratiques de mercantilisme pratiquées en Grande-Bretagne depuis le Xème siècle. L'idéologie de Smith, selon laquelle la richesse des nations devrait être déterminée par le commerce et non par le stockage de l'or, il a estimé que pour que les parties puissent s'entendre sur un échange de biens, les deux parties n'avait aucun rôle dans l'accord.

L'évolution de l'économie classique

La montée du capitalisme dans la société occidentale a conduit au développement de la théorie de l'économie classique. De nombreux économistes considèrent le développement de la révolution industrielle comme une conséquence du capitalisme et ont développé des théories qui serviraient à guider la révolution. Un groupe classique de penseurs dirigé par Smith a décidé que le gouvernement devrait laisser le marché dicter son cours. En raison de la similarité des différents marchés, les philosophes classiques ont affirmé que trois facteurs déterminaient les prix sur un marché. Il s’agit de la technologie, des salaires et du niveau de production au niveau de la «demande effective» de Smith. Le choix d’utiliser ces facteurs a été écarté plus tard par de nombreux penseurs économiques classiques. et les désaccords entre philosophes classiques ont finalement conduit à un certain effondrement de la théorie et au développement de la théorie keynésienne de l'économie, qui est devenue par la suite largement populaire parmi les politiciens américains et britanniques.

Application de l'économie classique

L’évolution de l’économie classique a conduit à l’élaboration des déterminants actuels des prix du marché, tels que la loi de la demande et de l’offre. Même si la théorie n'était pas populaire lors de son introduction en raison de l'implication du gouvernement dans le commerce, une grande partie de la théorie préconisée se pratique aujourd'hui. Cependant, les économistes modernes préconisent un équilibre dans le contrôle des prix. La participation du gouvernement au commerce, en particulier dans le commerce international, ne pouvait être sous-estimée et la pensée classique était moins applicable.

Avantages de l'économie classique

Les économistes classiques ont défendu les marchés libérés, exempts des influences gouvernementales qui dictaient les prix des biens. Smith a soutenu que les marchés libres pouvaient se réguler et se réadapter si des tiers ne s’impliquaient pas, ce qu’ils ont fait en utilisant ce qu’il appelait «la main invisible». La théorie a mené au développement des théories néoclassiques et modernes qui considéraient un large éventail des facteurs influençant une économie. Il en est résulté un développement plus poussé du capitalisme et l'utilisation du commerce comme facteur déterminant de l'efficacité d'une économie plutôt que du stockage de l'or. Le concept d’avantage comparatif développé par Ricardo a réitéré que l’économie doit se concentrer sur ce qu’elle peut produire efficacement et l’échanger avec ce qu’elle ne peut pas produire.

Inconvénients de l'économie classique

L'économie classique a été rejetée par de nombreux économistes, sociétés et hommes politiques modernes en raison de problèmes potentiels découlant de ses idéologies de marché libre et de l'absence de réglementation gouvernementale sur le marché. Le développement de la théorie keynésienne a porté un coup majeur à la théorie classique. Keynes considérait les marchés libres comme une sous-consommation et une sous-consommation. L'économie classique était considérée comme une entrave à la croissance de l'économie et ne pouvait être pratiquée dans des économies modernes et plus diversifiées. La terre et la main-d'œuvre ne sont plus considérées comme les principaux facteurs de production et ne peuvent être utilisées pour déterminer l'efficacité de l'économie.