Que Dit Le Deuxième Amendement À La Constitution Américaine?

Qu'est-ce que la Bill of Rights américaine?

La Déclaration des droits des États-Unis sont les premiers amendements à la Constitution américaine initiale. Les documents écrits établis pour protéger les libertés individuelles n’étaient pas un concept nouveau à l’époque et la Déclaration des droits s’est inspirée de la Déclaration des droits adoptée en Angleterre presque 10 des années auparavant. Ce document cherche à définir les droits humains naturels des citoyens de son pays tout en les protégeant contre les abus de l'État. James Madison a écrit le projet original et, à partir de décembre de 100, ils faisaient officiellement partie de la Constitution. Parmi ces premiers ajouts à la Constitution, celui qui a été particulièrement controversé dans l'interprétation moderne est l'amendement 1791nd.

Qu'est-ce que l'amendement 2nd?

L’amendement 2nd, dans une traduction très large et littérale, est le droit des personnes de garder et de porter des armes. Cependant, d’autres termes de cet amendement ont conduit à des désaccords quant à ce que signifiaient les auteurs. La phrase mentionne également une milice bien organisée, un groupe d’individus armés, en tant qu’outil nécessaire à la sécurité des États. C'est là que réside le problème et la racine des interprétations actuelles. Lors de l'analyse du 2nd Amendment, il est important de garder à l'esprit l'histoire des États-Unis et leur indépendance.

Pourquoi at-il été annexé à la Constitution américaine?

Pour examiner pourquoi cet amendement a été inclus dans la Constitution, il faut d’abord considérer l’environnement des États-Unis au moment de son indépendance. Il n’y avait pas d’armée comme celle qui existe aux États-Unis aujourd’hui, le pays venait de mener une guerre et le gouvernement avait l’intention de se déplacer vers l’ouest. Après l'indépendance, chaque homme blanc âgé entre 18 et 45 devait être enrôlé dans la milice de leur État. C'était la manière dont le Congrès avait l'intention de doter en personnel, d'organiser et de discipliner la milice à laquelle il avait obtenu le pouvoir de créer dans le premier article de la Constitution américaine. L'amendement 2nd a été inclus pour garantir que le gouvernement fédéral n'empiète pas sur le droit des gens à avoir des armes pour former la milice de leur État. Le but principal de ces milices était de protéger les communautés contre les attaques ou les raids, en gardant le pouvoir des affaires militaires internes entre les mains des civils.

Depuis lors, la réalité du pays a bien sûr changé. Le gouvernement s'est rendu compte que les milices formées par des civils n'étaient pas suffisamment préparées ni équipées pour mener à bien les affaires de sécurité nationale. L'organisation des milices pour la défense à grande échelle est passée des mains des États au gouvernement fédéral. Les civils ne sont plus censés utiliser leurs armes pour les milices.

Interprétations controversées

Comme mentionné précédemment, la controverse semble provenir de l’emploi des mots «milice bien réglementée». Certaines interprétations prétendent que le droit de porter des armes n’est pas réservé à l’individu mais plutôt à un membre individuel d’une milice d’État. Étant donné que la majorité du pouvoir militaire a depuis été contrôlée par le gouvernement fédéral, ces personnes suggèrent que la garde nationale de l'Armée de terre et la garde aérienne nationale ont pris la place des milices d'état d'antan. C'est parce que les États sont tenus d'avoir ces deux branches militaires.

D'autres personnes croient que l'amendement 2nd garantit le droit des personnes privées de conserver et d'utiliser des armes. Ils croient que cela confère aux individus la protection juridique pour avoir des armes dans leur foyer s'ils doivent se protéger contre une activité criminelle. D'autres étendent ce droit à la chasse à des fins alimentaires ou récréatives.

Interpréter quelque chose qui a été écrit sur 200 il y a des années n'est pas une science exacte. Dans le même ordre d’idées, la réalité dans laquelle elle a été écrite n’est pas la même réalité du pays aujourd’hui. La controverse sur la véritable signification de la modification 2nd ne devrait pas se terminer de sitôt.

Que dit le deuxième amendement à la constitution américaine?