Quel était le grand compromis?
Le grand compromis, également connu sous le nom de compromis entre le Connecticut, le grand compromis de 1787 ou le compromis de Sherman, était un accord conclu entre grands et petits États qui définissait en partie la représentation de chaque État en vertu de la Constitution des États-Unis. corps législatif. Cela s'est produit dans 1787. Le compromis du Connecticut résulte d’un débat entre les délégués sur la manière dont chaque État pourrait être représenté au Congrès. Le grand compromis a conduit à la création d'un congrès à deux chambres. La Chambre des représentants, qui est déterminée par la population d'un État, a également été créée. L'accord a retenu la législature bicamérale, mais la chambre haute a dû changer pour accueillir deux sénateurs pour représenter chaque État. L'accord a remodelé la structure du gouvernement américain en établissant un équilibre entre les États fortement peuplés et leurs revendications, tout en tenant compte de l'État moins peuplé et de ses intérêts.
Vue d'ensemble et arrière-plan
Les États-Unis ont connu des années douloureuses dans les 1780. La ratification par 1781 des articles de la Confédération prévoyait une structure gouvernementale inadéquate. Il n'a pas réussi à réglementer le commerce, à prélever des taxes et à faire de la chasse aux soldats. En outre, il n'a pas réussi à résoudre le problème de l'esclavage qui a polarisé les Territoires du Nord-Ouest. L'économie du pays, qui avait fortement chuté après la révolution anglo-américaine, a lutté pour se redresser. La dette, en particulier les dettes de guerre accumulées, est devenue un problème énorme aux États-Unis. De nombreux citoyens ont de plus en plus de mal à générer suffisamment de revenus pour payer leurs dépenses quotidiennes et leurs impôts. Autant que les gens se tournent vers l’État pour obtenir de l’aide, aucune aide sociale ne s’est développée. De plus, la politique controversée divisait également les citoyens. Cette instabilité nécessitait une délégation dans 1785, proposée par Alexander Hamilton, qui traiterait d'une réforme nationale. James Madison a répondu avec un soutien et a demandé à d'autres États d'envoyer leurs délégués à Annapolis, dans le Maryland, pour une conférence. Cependant, seuls cinq représentants d'États y ont participé, mais malgré tout, ils ont approuvé un plan dans n'importe quel État qui enverrait des délégués à la convection Philadelphie 1787. En mai, 1787, les délégués de 55 représentant les états de 12, Rhodes Island était absent, se sont rencontrés à Philadelphie pour discuter des limites des articles de la fédération. La Convention constitutionnelle a commencé plus tard lorsque Madison a proposé le plan Virginia que Patterson a contré avec le plan du New Jersey.
Quel a été le grand compromis?
Avant la Convention constitutionnelle 1787, de plus grands États comme la Virginie étaient favorables à une représentation du Congrès basée sur la population d'un État. En revanche, les petits États souhaitaient une représentation égale. Edmund Randolph et James Madison ont proposé le plan Virginia en mai 29, 1787. Ce plan indiquait que le gouvernement devrait comprendre trois branches: la législature, l’exécutif et le judiciaire. Les trois branches serviraient une législature à deux logements. La population devait élire les membres de la chambre basse et, à leur tour, ils éliraient des représentants à la Chambre haute. En d'autres termes, les deux maisons comprenaient une représentation proportionnelle de la population. Madison a également proposé que le Congrès obtienne un veto pour toutes les lois des États. Le plan de New Jersey, présenté en juin dernier par 15, par William Patterson, appelait à une représentation égale de chaque État, comme cela se faisait dans le système des articles de la Confédération, mais cherchait à accroître le pouvoir du Congrès. Il a appelé à une assemblée législative unique, à une représentation égale de chaque Etat et à des élections populaires. Patterson a également proposé une Cour suprême à vie nommée par les membres de la haute direction. Il s'est concentré sur la probabilité que le gouvernement national violerait la souveraineté des États. À ce stade, les représentants des États les moins peuplés craignaient que l’accord aboutisse à ce que de plus grands États noyent les voix et les intérêts les rendant inutiles à l’échelle nationale. Madison, d’autre part, a fait valoir que les États les plus importants étaient très différents les uns des autres. Hamilton a souligné que chaque État était une entité artificielle composée d'individus. Il a ainsi accusé des états plus petits d'être avides de pouvoir.
En tant que tels, les deux parties ont rejeté les plans de chacun. Les désaccords ont appelé à une réflexion menant à une négociation sur la manière de déterminer l'avenir du gouvernement américain. Roger Sherman, un délégué du Connecticut, a proposé un plan qui s'est finalement avéré être le grand compromis. Son plan comprenait une forme de gouvernement à deux législatures aux États-Unis, au Sénat et à la Chambre des représentants. Pour chaque citoyen de 300,000, un État a reçu un membre pour siéger à la Chambre des représentants et deux sénateurs. En juillet, 16, 1787, malgré les efforts de Benjamin Franklin pour bloquer les droits de vote égaux des plus petits États, la proposition a été adoptée même si elle n’a recueilli qu’un vote. Ainsi, le compromis de nom a été évoqué et il a ouvert la voie au passage final constitutionnel et est devenu une étape importante dans la création et le développement des États-Unis.
En décidant de la question de la représentation, le débat s'est concentré sur les esclaves existant dans la population d'un État et qui ont mené à la formation du compromis des trois cinquièmes. En vertu de cet accord, chaque État devait compter les trois cinquièmes de ses esclaves dans sa population totale. Avant cet accord, les États détenteurs d'esclaves ont réclamé une augmentation de leur représentation au Congrès en comptant tous les esclaves faisant partie de la communauté. En revanche, les opposants ont fait valoir que, les esclaves n'étant pas des citoyens, ils n’avaient donc aucun droit. Les compter dans le contexte de la population n'était pas nécessaire.
Les résultats du grand compromis
L'effet le plus significatif du grand compromis a été le changement de structure du gouvernement américain. L'accord visait à déterminer les intérêts de grands États comme la Virginie et New York et les petits États tels que le New Hampshire et l'île de Rhodes, en établissant un équilibre entre représentation proportionnelle et représentation générale. Le terme le plus visible obtenu dans le cadre du compromis était que chaque État séparerait les délégués du Congrès; des représentants qui seraient ensuite élus par district afin de servir à la chambre basse et des sénateurs pour représenter des États individuels à la Chambre haute. L'effet pratique a été la création d'un système à deux niveaux qui pourrait répondre aux besoins des citoyens de la chambre basse et la chambre haute pourrait répondre aux intérêts des États. Le collège électoral et la formation aux élections présidentielles ont été séparés de cette répartition entre représentation directe et représentation indirecte.
Le grand compromis de 1787 a donné à des états plus grands une représentation dans la chambre basse en fonction de la population, et les petits États ont atteint une représentation égale dans la chambre haute. De nombreux délégués ont appelé à une représentation proportionnelle dans les deux chambres, tandis que les délégués des petits États ont décidé de ne pas avoir de constitution mieux que d'avoir le système proposé par Madison. En tant que tel, le compromis équilibrait les besoins tant des petits États qui souhaitaient une assemblée législative monocamérale que des États plus vastes qui réclamaient une législature bicamérale, ouvrant la voie à un développement constitutionnel. En fin de compte, le compromis du Connecticut a maintenu la Convention ensemble et a abouti au système du Congrès bicaméral dans lequel la Chambre basse repose sur la représentation proportionnelle et chaque État a une représentation égale à la Chambre haute.
