ISIS: qui, quoi, et où?
Colin Powell a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU dans 2003 qu’un terroriste peu connu appelé Abu Musab Al-Zarqaoui était le lien entre le régime baathiste de Saddam Hussein et Al-Qaïda d’Oussama Ben Laden. C'était pour prouver que l'Irak avait des liens terroristes, appelant à des frappes préventives. Bien que cela ait été ultérieurement réfuté, le témoignage erroné de Powell se révélerait être une prophétie sombre. L’attention mondiale a mis en lumière un homme qui avait déjà été limogé comme un petit voyou et qui est rapidement devenu le principal coordinateur des réseaux terroristes dans l’insurrection irakienne entre 2003 et 2006. Au cours de ces trois années, ce même homme aurait semé les graines de ce qui deviendrait l’État islamique d’Irak et al-Sham (ISIS). Dans ce contexte, "al-Sham" se réfère à la région historique de la Syrie et du Levant.
Formation d'ISIS
Zarqaoui avait déjà établi des liens avec Al-Qaïda lorsqu'il était actif en Afghanistan dans les 1990. Il a déploré l'obsession d'Al-Qaïda pour les Occidentaux en tant que principal ennemi et a considéré les dirigeants du monde islamique comme «l'ennemi proche» qui devrait être traité en premier. Il a ensuite fondé un groupe djihadiste appelé Tawhid wal-Jihad en Irak, qui a déclenché un règne de carnage et de chaos qui s'est intensifié après l'invasion américaine de l'Irak dans 2003. Malgré leurs différences, le groupe est devenu officiellement l’aile irakienne d’Al-Qaida. C'était un mariage de convenance, dans la mesure où le wal-Jihad de Zarqaoui avait accès aux ressources d'une formidable organisation djihadiste, tandis qu'Al-Qaïda avait pris pied en Irak, qui était désormais un centre mondial du terrorisme.
La politique affichée par Al-Qaïda en Irak (AQI) de Zarqaoui était de rallier la majorité sunnite à des groupes djihadistes et de cibler la minorité chiite, une tactique employée par l'Etat islamique à ce jour. Cela a suscité des critiques de la part des dirigeants d'Al-Qaïda, qui craignaient que les tactiques terroristes menées sans discrimination n'aliénent leurs partisans. Cependant, Zarqawi a continué sa tactique jusqu'à ce qu'il soit tué dans une frappe aérienne à 2006. A la fin de 2006, AQI et huit autres groupes d'insurgés islamistes ont formé l'Etat islamique d'Irak (ISI) sans consulter Al-Qaïda. Ce faisant, les ambitions d’ISI étaient claires. Ce n'était plus un groupe djihadiste subordonné à Al-Qaïda, mais un califat embryonnaire, régi par sharia Loi (islamique) à laquelle tous les musulmans de leur territoire devaient obéir.
Croyances et objectifs
ISIS est techniquement un groupe militant jihadiste salafiste, qui cherche à devenir une théocratie. Il suit la doctrine wahhabite, un credo fondamentaliste islamique de l'islam sunnite. Il encourage la violence contre les musulmans qui ne respectent pas leurs interprétations strictes de la foi. Le drapeau de l'Etat islamique est une variante du Black Standard, le légendaire drapeau de bataille du prophète Mohammad. C'est la preuve de la conviction de l'Etat islamique selon laquelle il représente la restauration des califats de l'Islam primitif, ainsi que leurs traditions politiques et religieuses. L'Etat islamique croit qu'il est le seul chef légitime du djihad (guerre sainte) et considère le sunnite sunnite comme un apostat. Ils considèrent la lutte contre le Hamas comme l’une des premières étapes de la confrontation avec Israël. La confrontation avec les pays non musulmans, autre mission de l'Etat islamique, attendra que ces "apostats" et "hérétiques" de leur propre foi soient traités.
Lorsque les États-Unis ont intensifié leurs opérations anti-insurrectionnelles dans la région à 2007, cela a coïncidé avec le soi-disant «Anbar Awakening», l'organisation des tribus sunnites à Anbar pour lutter contre les djihadistes. Cela a diminué la base de soutien de l'ISI, dont les revendications territoriales et la validité politique étaient fausses au départ. Après avoir subi des pertes répétées au cours des années suivantes, Abu-Bakr-al Baghdadi est devenu le nouveau chef (appelé calife islamique) de l’ISI dans 2010. Lorsque les États-Unis ont retiré leurs forces d'Irak de 2011, l'intégration formelle des milices Anbar dans les forces armées a été abandonnée et de telles actions ont empêché une force considérable de lutter contre l'ISI.
Rôle dans la guerre civile syrienne
La guerre civile syrienne a rapidement suivi le retrait des Etats-Unis de la région et a donné à l'Etat islamique une nouvelle cause et des terrains fertiles pour le recrutement. Dans 2011, Baghdadi a créé une filiale syrienne appelée Jabhat-al-Nusra (JN) pour prendre pied dans la guerre civile. Lorsque JN a commencé à montrer des signes d’indépendance par rapport à l’ISI dans 2013, il a été absorbé dans l’État islamique d’Irak et al-Sham, désormais élargi. Cela a permis à ISIS de devenir une force armée formidable, avec laquelle il s'est lancé dans des campagnes toujours plus ambitieuses d'acquisition de la terreur et du territoire. L'alliance entre l'EI et Al-Qaïda était depuis longtemps tendue et, après avoir été qualifié de «pécheur» par l'Etat islamique, le dirigeant d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, a rompu tous ses liens avec l'Etat islamique. Le chef de JN a également été déclaré traître par l'Etat islamique.
Étendue territoriale
Une grande partie des conflits armés de l'Etat islamique en Syrie ont été menés contre des groupes rebelles, notamment JN et d'autres groupes terroristes et djihadistes. Il y a des spéculations sur un accord tacite entre le régime officiel du président syrien Assad et l'Etat islamique, chacun luttant contre les forces anti-gouvernementales pour l'acquisition et le contrôle des terres, des combats simultanés permettant à ISIS d'acquérir de vastes territoires. Après avoir conquis Raqqa dans 2014, ISIS l'a utilisé comme base pour lancer des attaques réussies en Syrie et en Irak. Peu après, il a capturé la ville irakienne de Falloujah contre l'armée irakienne en déroute. L'Etat islamique contrôle également les corridors de transport dans la majeure partie de la région, ce qui leur a permis de se déplacer rapidement et de lancer le type d'attaques-surprises avec lesquelles ils ont capturé peu après la ville irakienne de Mossoul.
Les violations des droits de l'homme de l'ISIS
ISIS a acquis la capacité d'administrer les territoires qu'ils détiennent et ses populations. Dans ces domaines, ISIS a mis en place ou coopté des institutions de gouvernance, couvrant aussi bien le système judiciaire, la police, l’éducation, la santé et les systèmes d’infrastructure. ISIS impose dhimmi des pactes sur les minorités, qui les relèguent officiellement au statut de citoyen de second ordre avec une taxe de protection. Les minorités, y compris les chiites, ont subi certaines des violations des droits de l'homme les plus graves sous le règne de l'Etat islamique, notamment des massacres, des viols et des conversions religieuses forcées. Leurs atrocités envers les minorités du nord de l’Irak ont été particulièrement impitoyables. ISIS a également été critiqué pour avoir exécuté cruellement des journalistes étrangers, des travailleurs humanitaires et capturé des combattants ennemis. Leur article 2006 déclarait de façon flagrante que l’amélioration de la religion des gens était plus importante que l’amélioration de leur vie, peu importe le coût.
ISIS Recruitment & Propaganda
L'appel de l'Etat islamique s'est développé bien au-delà de l'Irak et de la Syrie. Baghdadi s'appelle Caliph Ibrahim et ses titres incluent «Commander of the Faithful», revendiquant le statut politique et religieux le plus élevé des premières années de l'islam. Les insurgés qui combattent l'impopulaire Assad en Syrie s'inspirent de la propagande soigneusement structurée de l'Etat islamique, qui attire également de jeunes islamistes du monde entier. ISIS est devenu un adepte de l'utilisation des médias sociaux pour envoyer des messages intelligemment conçus pour augmenter ses références messianiques. Son magazine mensuel, Dabiq, est un média incontournable pour souligner les racines historiques supposées significatives de Daech dans le monde islamique.
Baghdadi, non content de recruter des individus, a récemment appelé d'autres groupes djihadistes à se dissoudre et à combattre sous sa propre bannière, un appel auquel de nombreux groupes d'insurgés ont répondu positivement. Dans 2015, l'Etat islamique a revendiqué la responsabilité des attentats de Paris et de la destruction d'un avion russe en Egypte. Ces revendications visaient à donner l’impression que l’EIIL se détourne désormais de l’ennemi proche et élargit ses horizons opérationnels en ciblant les intérêts occidentaux. L'Etat islamique a également affirmé avoir mené les attentats de Paris, qui ont directement impliqué la France dans le conflit syrien.
Contre-offensive alliée
L’administration Obama a ordonné des frappes aériennes contre des cibles de Daech en septembre de 2014 avec le soutien de nombreux États européens et arabes. Les frappes aériennes américaines ont également aidé les opérations kurdes et les troupes au sol irakiennes à pénétrer de manière significative dans les anciens territoires de l'Etat islamique. Les Peshmerga ont délogé l'État islamique des zones stratégiques autour du mont Sinjar en décembre de 2014. En janvier de 2015, les Kurdes et l'Etat islamique se sont affrontés pendant quatre mois dans la ville de Kobane, à la frontière entre la Syrie et la Turquie. Bien que Kobane soit passé aux mains des Kurdes, l'Etat islamique a maintenu une présence à proximité. En mars de 2015, les forces de sécurité irakiennes, alliées aux milices chiites et soutenues par l’Iran, ont entamé la première offensive gouvernementale majeure à Tikrit depuis juin de 2014.
Priorités contradictoires dans la lutte contre ISIS
La Turquie partage une frontière de 12 milles avec la Syrie, par laquelle de nombreux combattants étrangers sont entrés et sont sortis pour soutenir le groupe État islamique dans le monde entier. La Turquie a gardé ses frontières ouvertes parce qu'elle cherche à renverser Assad. Cependant, à mesure que l’État islamique arrivait à la frontière, la Turquie a été obligée de le fermer et, en juillet, 500 a rejoint la coalition dirigée par les États-Unis contre le groupe État islamique. Cependant, de nombreux membres de la coalition n’ont donné qu’un soutien spirituel. Après que les forces américaines se soient retirées d’Irak, le Premier ministre Nour al-Maliki a exclu les rivaux sunnites des plus hauts postes en faveur des chiites. Cela a déçu beaucoup de sunnites, qui avaient tendance à graviter vers l'État islamique.
La géopolitique régionale a été le principal obstacle à des campagnes concertées contre l'État islamique. La YPG, la milice syrienne kurde, qui s'est révélée être une force de combat très efficace contre l'Etat islamique, est considérée par la Turquie, les Etats-Unis et les pays de l'UE comme une organisation terroriste elle-même. Les Etats arabes sunnites sont davantage préoccupés par un conflit mené par l’Arabie saoudite contre les rebelles au Yémen, alors que de nombreux autres partenaires de la coalition tirent parti de la lutte contre l’Etat islamiste pour défendre leurs propres intérêts.
La Russie a commencé à bombarder les installations vitales de l'Etat islamique en Syrie à la fin de 2015, mais M. Poutine a principalement ciblé les rebelles syriens, aidant effectivement Assad à reconquérir son territoire. Une faction de milice chiite impliquée dans la lutte contre l'Etat islamique est fidèle au religieux nationaliste iranien, Muqtada al-Sadr, dont l'armée avait combattu les forces dirigées par les Etats-Unis au début de la guerre. Les pays arabes du golfe Persique sont également plus intéressés par la lutte contre l’Iran que contre l’ISIS. Dans son numéro d'août de 2015, le Économiste a résumé la situation presque poétiquement, en disant que «le califat survit parce que sa défaite n'est la priorité de personne».
La nouvelle guerre contre la terreur
Avec la disparition de la principale menace contre Al-Qaïda en Afghanistan, le président Obama s'est de plus en plus concentré sur la réduction de l'empreinte militaire américaine à l'étranger. Dans une allocution de 2013 à l'Université de la Défense nationale à Washington, Obama a affirmé: «Au-delà de l'Afghanistan, nous devons définir nos efforts non comme une« guerre mondiale contre le terrorisme »illimitée, mais comme une série d'efforts ciblés d’extrémistes violents qui menacent l’Amérique ». Avec le recul de 20-20, on se sent maintenant ouvertement, dans certains milieux américains du moins, que le retrait des troupes d’Irak et le détachement des États-Unis des affaires irakiennes ont peut-être été trop rapides.
Avec la montée de l'ISIS et de ses différents affiliés, la «guerre mondiale contre le terrorisme» fait toujours rage au Moyen-Orient, en Afrique, en Europe et au-delà. Deux ans plus tard, l'Amérique devait retourner au Levant. En fait, l'administration Obama est rapidement passée de la simple assistance par des frappes aériennes à l'envoi de centaines de conseillers militaires supplémentaires en Irak. Bientôt, les troupes américaines de 4,000 étaient de retour sur le terrain en Irak et en Syrie. L'influence internationale croissante de l'Etat islamique oblige également Obama à organiser des frappes aériennes en Libye et à envisager de déployer des troupes dans ce pays, en plus de renforcer les renforts dans les Etats sunnites. Les forces de sécurité du Yémen ont réussi à récupérer le territoire des affiliés d'Al-Qaïda avec l'aide des États-Unis. L’Amérique est également active en Somalie, où elle aide un groupe de pays à repousser le groupe terroriste Al-Shabab. Au Mali, les États-Unis aident les forces dirigées par les Français à repousser les affiliés d'Al-Qaïda au Maghreb. La nouvelle guerre contre le terrorisme est une voie indirecte de démantèlement de l'Etat islamique par la défaite de ses affiliés régionaux, tout en le restreignant à ses fiefs actuels en Irak, en Syrie et dans le reste du Levant.
Position actuelle d'ISIS
Outre les groupes djihadistes de la région du golfe Persique, un certain nombre d’organisations militantes d’Égypte, du Pakistan, d’Afghanistan, des Philippines, d’Indonésie, du Nigéria et d’autres pays ont prêté serment à l’État islamique. L'Etat islamique est armé d'armes et d'armures de pointe, dont beaucoup ont été saisies dans les bases militaires irakiennes prises dans leurs premiers succès contre elles. L'Etat islamique a également acquis d'importants actifs basés sur les ressources pétrolières sur le territoire du califat, et l'on peut donc supposer que l'Etat islamique ne sera pas détruit sans une lutte acharnée.
Depuis 2015, en Irak, l'armée et les milices chiites ont déployé des efforts concertés, ces dernières étant motivées par les intérêts et les ressources iraniens, ce qui pourrait éventuellement renverser la tendance à l'expansion de l'Etat islamique. Comme l’a montré l’évolution de l’ISIS et la nature des organisations djihadistes, elles peuvent en fait se briser de manière soudaine, voire inattendue. L'Opération Inherent Resolve, une intervention menée par les Etats-Unis contre l'Etat islamique, tue chaque mois des militants de l'Etat islamique 1,000, bien que l'Etat islamique recrute à peu près le même nombre de nouveaux djihadistes, renforçant ainsi les forces terroristes autour des 30,000. Les frappes aériennes sur les bases de l'Etat islamique en Irak et en Syrie ont sévèrement restreint les déplacements des militants et, avec l'entrée en guerre de la Russie, l'infrastructure terroriste du califat est gravement compromise. Là où la lutte avec l'Etat islamique nous mènera dans les jours, les mois et les années à venir, et que nous verrons une victoire dans la guerre mondiale contre le terrorisme, seul le temps pourra le dire.
